Кулеры ASUS лежали у меня достаточно давно, однако особого желания их тестировать не было: “ну чём может удивить заурядный кулер?”, а именно так и выглядели две модели Crux P4 MM7 и Neptune P4 MH7. Забегая вперёд скажу, что потом я пожалел о своём халатном отношении. Всё же говорят, что “встречают по одежде”, но ещё говорят: “в тихом омуте черти водятся”. Данная фраза как нельзя кстати подходит к изделиям ASUS.
После извлечения кулеров из обычных белых коробок никакого восхищения не происходит – это вам не “3D-Cooler” от компании Gigabyte, при виде которого у фанатов – колит сердечко:). Кулеры предназначены для установки на процессоры с конструктивом Socket 478. Давайте поговорим немного об индексах: первый индекс, буква "A" обозначает, что площадка основании кулера сплошная алюминиевая, первый индекс "M" – то же самое, но площадка имеет медную пятку. Второй индекс ("M" и "H" в данном случае) – подшипники: H – гидравлический, M – комбинация 1 шарикового и 1 подшипника скольжения, Цифровой индекс обозначает код вентилятора (7 означает 70x70x15 мм).
Прежде чем перейти к подробному рассмотрению, давайте посмотрим технические характеристики на все четыре модели, заявленные производителем.
Crux P4 MM7
Crux P4 AM7
Neptune P4 MM7
Neptune P4 AM7
Процессор
Socket 478 P4 3,4 ГГц и выше
Socket 478 P4 3,4 ГГц и выше
Тепловое сопротивление
0,28°С/Вт
0,31°С/Вт
0,30°С/Вт
0,32°С/Вт
Вес
428 г
342 г
425 г
330 г
Радиатор
Размеры (мм)
83x69x36
83x69x36
Материал
Алюминий и медная вставка
Алюминий
Алюминий и медная вставка
Алюминий
Направление тока воздуха
4 стороны
4 стороны
4 стороны
4 стороны
Вентилятор
Размеры (мм)
70x70x15
70x70x15
Подшипник
1 качения
1 гидравлический
Скорость вращения
5400 об/мин±10%
5400 об/мин±10%
Производительность
41 CFM
43 CFM
Макс. давление воздуха
0,248" — H2O
0,31" — H2O
Уровень шума
21 дБа
23 дБа
Время жизни
50 тыс. часов
50 тыс. часов
Начнём мы с Crux P4 MM7. Данная модель кулера оснащена небольшим алюминиевым радиатором, на который установлен большой (70 мм), но не высокий (15 мм) вентилятор. Радиатор кулера имеет медную пятку и необычную конструкцию: рёбра радиатора расположены в разных направлениях. На контактную площадку нанесён толстый слой термопасты. Крепится Crux P4 MM7 при помощи тонких стальных клипс.
Следующая модель Neptune P4 MH7 имеет несколько иною конструкцию радиатора: рёбра также расположены в разных направлениях, но по кругу, а не в шахматном порядке, как у Crux P4 MM7. Радиатор также снабжён медной пяткой, но в отличие от того же Crux P4 MM7, на контактную площадку нанесёна не теплопроводная паста, а термоинтерфейс. Модель снабжена похожим вентилятором (70х70х15 мм).
Тестирование проводилось при использовании следующий платформы: процессор Intel Pentium 4 2,80C, материнская плата ASUS P4P800, два модуля памяти DDR400, видеокарта NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra и жёсткий диск Seagate Barracuda 7. Компьютер был собран в полностью закрытом корпусе Inwin S508, у которого стандартный блок питания был заменен на очень тихий Delta DSP-300TB. Применялось дополнительное охлаждение: один приточный вентилятор – в нижней передней части корпуса (обороты – 3400), второй – под блоком питания (обороты – 2700). Кулер тестировался в burn-режиме (программа BurnP6).
ASUS Crux P4 MM7
35
ASUS Neptune P4 MH7
33
GlacialTech Igloo 4350
34
Я сравнил кулеры ASUS с одним из лучших представителей Mainstream-кулеров для платформы Socket 478. Результаты говорят сами за себя…
Вердикт
Кулеры ASUS показали себя с лучшей стороны. Честно скажу, я не ожидал такого результаты от внешне заурядного кулера; всё дело в качественных пасте и термоинтерфейсе. Протестированные кулеры, ориентированы на Mainstream рынок, и имеет очень привлекательную цену (порядка 10 у.е).
Автор выражает благодарность компании CD-Life – официальному дистрибьютору продукции ASUS на территории РБ за предоставленные для тестирования кулеры.
